Oto najlepsze gąbki do mycia naczyń

Oto najlepsze gąbki do mycia naczyń
Oto najlepsze gąbki do mycia naczyń
Anonim

Stowarzyszenie Świadomych Nabywców czasami testuje zawartość witaminy C w soku pomarańczowym, a czasami poręczność gąbek do mycia naczyń. W tym przypadku te, które są w jakiś sposób bardziej przyjazne dla środowiska niż zwykłe produkty dostępne w sklepach: są częściowo wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu lub naturalnych i produkowane na Węgrzech lub w pobliskim kraju.

Jednak z ekologicznego punktu widzenia żaden z nich nie jest produktem idealnym, ponieważ żaden z nich nie jest wykonany w 100 procentach z odpadów i nie jest całkowicie biodegradowalny, ale wszystkie są rozwiązaniem bardziej przyjaznym dla środowiska niż zwykłe gąbki sklepowe.

„Jest to również ważne, ponieważ jeśli weźmiemy pod uwagę, że w gospodarstwie domowym zużywa się co miesiąc dwie lub trzy gąbki do zmywania naczyń, oznacza to prawie 30-40 gąbek na gospodarstwo rocznie, a każdy testowany produkt ma znacząco mniejszy wpływ na środowisko (produkcja, gospodarka odpadami), jak tradycyjne gąbki do mycia naczyń w sklepach” – napisali w swoim oświadczeniu.

Jeden jest zwycięzcą

10 członkowie wspierający stowarzyszenia testowali 3 gąbki przez tydzień i szukali odpowiedzi, jak radzą sobie z naczyniami i jak wygodne są w użyciu. Punkty można było zdobyć od 1-4, maksymalnie 36 punktów można było uzyskać za każdy produkt.

Z

31 punktami wygrały Sonett i Bio Natura konopna gąbka do mycia naczyń. Otrzymały wysokie noty za elastyczność i poręczny rozmiar. Kilku testerów stwierdziło, że chętnie skorzystaliby z niego w przyszłości i poleciliby go innym.

Drugi jest zwycięzcą

Sonett (600 stóp) i Natura kender (100 stóp) pod wieloma względami szły łeb w łeb. Natomiast konopna część gąbki była w najlepszym stanie po 1 tygodniu użytkowania, choć ta część wykonana jest z tradycyjnego plastiku jak zwykłe gąbki, tutaj tylko część trąca można uznać za przyjazną dla środowiska ze względu na naturalny materiał.

Z kolei Multy Jumbo (150 ft) otrzymał od testerów tylko 22 punkty. Ponieważ jest wykonany z materiału sprasowanego z odpadów produkcyjnych, wiele osób uznało jego teksturę za niewygodną i niewystarczająco elastyczną. Możesz przeczytać pełny test tutaj.

Popularny temat.