Co to jest szlem? Pytanie, na które od dziesięciu lat szukamy odpowiedzi. Wykonywana poezja: slammer wychodzi na scenę i mówi, czyta, wykonuje, co chce. Niektóre są zabawne, inne poważne. Niektóre są prywatne, inne publiczne. Niektóre są przeciętne, inne lepsze, a jeszcze inne najlepsze. Bo slam to także rywalizacja: kolejnym ważnym pytaniem jest to, jak sprawić, by zupełnie różne teksty konkurowały ze sobą. Na podstawie preferencji, co jest dość niepowtarzalne, podobnie jak poszczególne występy. Prawdziwą magią slamu jest jego niepowtarzalność. Mimo że tekst jest na papierze, autor może powiedzieć go tylko raz z takim a takim skutkiem, ponieważ reakcja i otwartość odbiorców również kształtują doświadczenie.
Historia Węgierskiego Szlema rozpoczęła się dziesięć lat temu, a comiesięczne klubowe noce i turnieje w Budapeszcie przekształciły się w Mistrzostwa Krajowe pięć lat temu. Impreza odbywa się w Trafo co roku i nie dość, że jest wyprzedana, to na szczęście nie ma na nią biletów nawet kilka dni po jej ogłoszeniu. Nie przez przypadek: w tym roku do preselekcji zgłosiło się 168 slammerów, a mistrzostwa trwały trzy dni.
Teraz wyobraź sobie: każdy, kto wchodzi na scenę, dostaje trzy minuty i piętnaście sekund. Masz tylko tyle czasu, aby się wykazać i znaleźć się wśród najlepszych. Oczywiście wszyscy napisali swoje najlepsze teksty. Czyli 3:15 minut 168 slammerów, to 31760 sekund, czyli 546 minut, czyli 9 godzin i 16 minut wybranych tekstów z najlepszych w kraju i oczywiście Transylwanii i Highlands. A to było po prostu zrzucenie preselektora.(Cała moja zasługa dla Tibora Babiczky'ego, przewodniczącego jury, który musiał przesiedzieć WSZYSTKIE trzy dni sam. Brałem udział jako widz tylko przez dwa dni, ale w końcu to było tak, jakby mój mózg zamienił się w gąbkę.)
W końcu do finałów rozgrywanych w Trafo dotarło w sumie dwadzieścia siedem slammerów, mieszanka chłopców i dziewcząt, a nawet całkiem spora liczba dziewcząt, które jednak, jak Kata Hugee Mavrák, jedna ze stałych bywalek konferencji (a sama slammer) zwróciła uwagę na, że nie ma co tyle mówić, bo to naturalne, że dziewczyny są wszędzie. Więc nie? Cóż.
Skład jury wyraźnie pokazał różnorodność gatunków slamowych: pisarz, poeta, redaktor Tibor Babiczky był przewodniczącym jury, obok niego poeta Simon Márton, slammer i László Valuska, pisarz, redaktor, krytyk, założyciel könyves.blog.hu członek i redaktor naczelny zajęli swoje miejsca. Każdy z nich otrzymał tablicę, za pomocą której mogli sklasyfikować slammerów od jednego do dziesięciu (wliczając ułamki dziesiętne!). I oczywiście, choć OB jest imprezą bardziej „profesjonalną”, wśród publiczności znalazło się również dwóch członków jury, którzy zostali wybrani przez proste podniesienie rąk. Przecież istotą tego slamu jest niepowtarzalność i reakcja publiczności, no i oczywiście demokracja, a do tego pełną salę musiało delegować kilka osób.
Wielki tłum czekał wyczekująco w ciemności audytorium na prawie trzygodzinny intensywny pokaz. Slam OB to rywalizacja w dwóch rundach: po tym, jak wszyscy skończą wypowiadać swój tekst, pięć najlepszych osób, na podstawie uzyskanych punktów, może rywalizować o jeden tekst więcej o trzy najlepsze miejsca. Jak zawsze, nie zabrakło również zdobywcy nagrody publiczności, a jeśli chodzi o profesjonalizm, jury wybrało także osobistego faworyta.
Program był prowadzony przez slamera, sędziego Dénesa Bíró poza konkursem, który opowiedział o samym slamie odzwierciedlającym gatunek i zabawnym tekstem, tylko po to, by jury mogło się rozgrzać, a potem na scenę wszedł Zsófi Kemeny jako silny Start, który mówił o tym, jak wszyscy byli sfrustrowani - zarówno jako kobieta, jak i jako mężczyzna. Potem przyszedł piętnastoletni Luca Nyáry, który zrzucił buty, wbiegł na scenę i krzyczał do świata, że nienawidzi wszystkich, ale siebie najbardziej. Potem przyszedł Papp. M. Bori, który też jest nastolatkiem, ma dopiero szesnaście lat… i powiedział tak zabawny tekst o odchudzaniu i obrazie ciała, że płakaliśmy, śmialiśmy się i klaskaliśmy w dłonie na czerwono. (Oczywiście tylko na końcu! Klikać można tylko podczas szlema, żeby nie wystraszyć wykonawcy.)
Ale trudno byłoby śledzić, o kim i o czym mówił. Dwudziestu siedmiu slammerów wykonało się samemu, każdy robiąc to, co najbardziej go interesowało. Zawierał cholernie poważny tekst, niemalże dorównujący największym wierszom, o biedzie io tym, co dokładnie „wstydliwego” Norberta Gergály'ego (zdobył nim nagrodę specjalną jury).
Podobnie Johanna Fehér pisze poważny, mrożący krew w żyłach, piękny tekst o depresji, rodzinie i uzależnieniu: był tak pozbawiony ozdób i ciężki, że prawie uderzył cię w głowę jak wypolerowany marmurowy sześcian. Róbert Laboda wyskoczył ze swoim dowcipem i górskim akcentem, wstrzykując humor w swoje przemyślenia na temat dorastania do mężczyzny. Trzeba było zgasić światło dla tekstu Istvána Piona: pracował nad historią rodzinną, która splata się z wysiedleniem Węgrów z wyżyn i w takiej sytuacji granica między poezją, slamem i performansem naprawdę się zatarła. Potem był Kristóf Horváth (aka Színész Bob), którego każde uderzenie powoduje skurcze żołądka, ponieważ z góry wie, że dostanie dużego klapsa. No cóż, oczywiście: aktor Bob opowiadał o śmierci swojej matki i swojej – a na koniec, ilustrując brak, zszedł ze sceny ze szlachetną prostotą.
Ale zapamiętał też Kristófa Melcsky'ego, który chciał rzucać o tym, jak podekscytowani są slammerzy przed występem, podczas gdy łatwo udają, że tak nie jest - a w trzecim zdaniu swojego występu zapomniał tekstu i pobiegł za kulisami i za kulisami. Wszyscy uważnie słuchali, z jurorami i uczestnikami konferencji na czele, nie wiedzieliśmy, czy to część przedstawienia, ale w końcu zebrał się w sobie, wrócił, opowiedział to poza konkursem - i od tej pory mogliśmy zastanawiam się, ile to było celowe, czy nie.
Wśród slammerów - którzy, nawiasem mówiąc, byli dla siebie podekscytowani, przytulali się i zachęcali się nawzajem w tym wcale nie krwawym, ale tym bardziej celebracji radości wlanej we wspólny przepływ tekstów publiczność - zeszłoroczny obrońca tytułu mistrz Péter Basch, Bence Bárány, M. Papp. Bori, Róbert Laboda, Zoltán Csider István, Indiana Gábor Tamás i Gyenge Veroni przeszli do drugiej rundy, a Péter Basch, w jednej z najbardziej uczciwych słowa tego wieczoru, opowiadały o tym, jak nawet Święty Mikołaj zostawił go w wieku sześciu lat, gdy jego rodzice się rozwiedli. Tym samym obronił tytuł z zeszłego roku - w pełni zasłużony biorąc pod uwagę owację na stojąco.
Być może jednak jeden z najważniejszych tekstów wieczoru został wygłoszony przez przewodniczącego jury: w swojej ocenie wspomniał, że przyznał niezwykle wysokie punkty. Slam-OB kilka tygodni po sprawie Népszabadság (którą, nawiasem mówiąc, podniosło zaskakująco niewiele osób, może tylko dwie lub trzy, nie było tak wielu slamów politycznych) jest tak ważny, ponieważ jest to forum do wypowiadania się, gdzie naprawdę każdy może o tym rozmawiać bez ograniczeń, nieskończenie swobodnie rozmawiać o czym tylko zechce - bo to slam. Dobra definicja.
Wywiad z Péterem Baschem, zwycięzcą tegorocznego obrońcy tytułu OB
Cześć Peti! Kiedy zacząłeś trzaskać i dlaczego?
Mój przyjaciel Balázs Bock (i późniejszy partner teamlam w zespole MonDDay) zaprosił mnie na wyczyn Akkezdet Phiai. Wieczorem trio Józsefa Balázsa, tam po raz pierwszy zetknąłem się ze slamem. Pół roku później, w ostatni czwartek marca 2012 roku, po raz pierwszy udaliśmy się do Mika Tivadar Mulató, miesięcznika budapeszteńskiego klubu, który w tym czasie był wznowiony (obecnie z siedzibą w Anker). Nie potrafię udzielić dokładnej odpowiedzi, dlaczego, ale pewne jest, że cały gatunek był miłością od pierwszego wejrzenia.
Zacząłeś trzaskać po raz pierwszy, czy piszesz inne rzeczy?
W latach 2008-2010 pisałem opowiadania i wiersze, ale trzymam je hermetycznie odseparowane od ludzi. Zawsze mówię tym nastoletnim próbom, że wezmę je za pięćdziesiąt lat i nazywam je niewypałami.
Jakie są twoje ulubione tematy? Wolisz pisać teksty osobiste czy polityczne; śmieszne czy poważne?
Nie chcę wydawać się bezczelny i unikać pytań, ale moja odpowiedź brzmi Mihály Babits: epilog autora tekstów.
Jak myślisz, czym jest slam? Tak, spróbuj odpowiedzieć
Slam to coś do powiedzenia.
Czym teamlam różni się od indywidualnego? Jak napisać szlema na cztery ręce? Czy trudniej jest wykonać? Czemu? Czy lepiej grać samemu?
Piękno i trudność teamlam polega na tym, że musisz pracować jako zespół. Dlatego moim zdaniem najważniejsza jest harmonia, a także wykorzystanie faktu, że na scenie nie jesteś sam. Nie wydaje mi się, żebym teraz ujawniał wielką tajemnicę warsztatu – jeśli to zrobię, przeproszę później Balázsa – ale zawsze zaczynamy pracę od myślenia o tym, jak możemy być „więcej”, jeśli już otrzymaliśmy możliwość bycia czteroosobowym lub wieloosobowym piszemy slam.
Czy nadal masz gorączkę?
Oczywiście denerwuję się przed każdym występem. Jednak w momencie wejścia na scenę muszę uwolnić się od wszystkich moich lęków i skupić się na umiejętności przekazywania myśli i uczuć, które mnie dotyczą.
Czy dostałeś coś z tego turnieju? Jeśli tak, co to jest? A ze społeczności?
Zdecydowanie mam trzy rzeczy, za które nie mogę być wystarczająco wdzięczna: pewność siebie, przyjaciół i Smooth Slam.
Jak to jest konkurować za granicą? Trzaskasz po węgiersku czy angielsku? A jak różni się to, że w tej chwili publiczność jest nieznana i nie porusza się z tobą jak miejscowi?
Występy za granicą to wyjątkowe doświadczenie, a ja zwykle trzaskam wszędzie po węgiersku. Bardzo ciekawie było wystąpić w Czechach, na przykład z angielskim tłumaczeniem jednego z moich tekstów, ale ze względu na moje braki językowe czuję się bezpieczniej, jeśli mogę mówić po węgiersku. Ogromnym zadaniem w tym przypadku jest znalezienie wspólnego głosu z zupełnie nieznaną publicznością, być może najważniejsze jest to, aby nie czuli się do Ciebie „obco”. Musisz mówić do nich tak, jakbyś rzucał na tłum domowy, z taką samą energią, szczerze.
Jaki tekst zabierzesz na Mistrzostwa Europy w Leuven?
Nie mogłem w tym roku zmierzyć się z EC, więc Bence Bárány - który zajął drugie miejsce na tegorocznych Mistrzostwach Narodowych - będzie reprezentował Węgry pod koniec listopada. Wiem już, jakie teksty przygotowuje dla Leuven i myślę, że zacznie z dość mocnym repertuarem, ale to powinien być jego sekretem do czasu konkursu. Wspieram go i ufam, że nie zapomni najważniejszej rzeczy: dobrego samopoczucia na scenie. Poza tym wszystko inne to tylko drobiazg.
